Именно о сплоченность обычных, рядовых граждан и споткнулась страна агрессор. Ну, не ожидали ненавидящие все, включая друг друга, представители не братского народа, что человек запросто может…Может…Абсолютно всё. И не для себя лично, а для страны. И причем, круглосуточно, без выходных и отпусков. А мы смогли. Можем. От Майдана и до Победы.
И я пишу только для того, чтобы мы видели все грани войны. Чтобы не пропустили что-то важное. Чтобы успели исправить. Отстоять. Сыграть на опережение. Да, это не всегда весело, чаще грустно и страшно. Но важно. Иногда заставляет думать, видеть, осознавать.
Сколько их, фронтов? Информационный, политический, дипломатический, моральный, социальный? Еще и внутренний. Ну, да, держим потихоньку зраду-перемогу в нужном русле, чтобы не разбегалась.
И вдруг я вспомнила, что не писала еще об одной грани войны. Юридический фронт. Мы о нем мало знаем. А он есть.
Может ли Украина победить врага буквой закона? А может ли враг нанести нам удар еще и размахивая налево и право весами Фемиды, как вентилятором? Ведь русские юристы массово работают в зоне оккупации с позицией «подай в суд на укропов, получи миллион». Готовы ли мы к защите этого блокпоста? Личного и государственного.
Государство оно, как бы и…
Украинский Минюст официально призывает пострадавших в результате АТО и аннексии Крыма не дожидаться помощи от государства (!),-оно как,- и обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
По словам министра, потерявшие свои дома и близких в необъявленной войне (!),- и снова, восклицаю, оно как, а где же АТО,- могут таким образом взыскать материальный ущерб с России, как страны-агрессора. Более 700 исков от украинцев уже «полетели» в Страсбург.
Я переселенка. Мой дом… В общем, не буду о грустном. У меня новый адрес, новый огород и новые розы в саду.
В государстве до сих пор нет «Единого реестра перемещенных лиц», хотя деньги на его создание профильное Министерство соцполитики уже, как бы и получило.
Государство призывает, но не помогает. Это верно. «Страна агрессор» она, как бы есть, но не на государственном уровне.
Вообще, мне интересно посмотреть, как суд будет читать «мой дом находится в зоне проведения антитеррористической операции», но иск я подаю к стране – агрессору. Страна-террорист? С кем ведется АТО? Кто виновен в…
Юридических тонкостей, как и вопросов много. Ну. Например. Если бы в государстве существовал «Единый реестр перемещенных лиц из зоны военного конфликта», и Россия была бы признана оккупантом и стороной конфликта. Если бы Минюст предоставлял жалобщику в ЕСПЧ данные по нарушению страной-агрессором государственной границы Украины, фото-видеосъемку обстрелов и другие доказательства. Это было бы здорово. Так как именно на лицо, подающее жалобу в суд, полагаются обязанности по предоставлению доказательство. Именно в этом и должно помогать государство. Должен быть «Реестр военных преступлений против суверенитета Украины и ее граждан». И в этом реестре всё, всё, всё: ихтамнеты и их могилки, номера частей и фото из соцсетей, данные со спутников, показания задержанных «отпускников» и террористов. По районам, по городам, по селам.
Граждане Украины могут обратиться в ЕСПЧ, если они исчерпали все уровни защиты в своем государстве. В Украине два года АТО-война - вооруженный конфликт и нет центра, который бы фиксировал нарушения прав и свобод граждан Украины в зоне АТО и преступления против суверенитета страны со стороны государство-агрессора. Нет механизма и не решен вопрос государственной компенсации пострадавшим от обстрелов, «переселения», фактической депортации из зоны оккупации.
Создается впечатление, что граждан призывают судиться с агрессором, но при этом не обеспечивают необходимые механизмы поддержки и защиты, создавая как бы нужный для страны фон или закрыть этими жалобами в суд прорехи в защите. Ну, дипломатической или международной, не знаю.
Показать, мол, видите, а народу-то плохо, а Россия-то виновата. Но при этом ничего не делая ни для защиты граждан внутри самого государства, ни в отношении помощи с доказательной базой.
Да и сама новость от Минюста о том, что по всей стране будут открыты центры консультативной помощи, где можно составить обращение в ЕСПЧ и отсудить у РФ компенсацию, мягко сказать сильное преувеличением. Центры оказывают бесплатно общую консультационную правовую помощь переселенцам и военнослужащим АТО, но они не предоставляют интересы граждан в ЕСПЧ и не представляют доказательства или помощь в составлении исков. Очередной «отмыв»? А жаль...
А суд бы рад…
Думаю, ЕСПЧ, как и Европа и были бы рады помочь поймать маленького мордорского наглеца за то, о чем мы так весело поем. Но в Европе буква закона, правила и нормы – это фишки для определения пути, выезд за которые, нарушение всех писаных законов и однозначное «фи».
У вас «АТО»? Это внутренний конфликт. Почему иск к России?
У вас война? Это беда. Кто напал? Россия? Где подтверждения?
Вы покинули дом? Справка переселенца? Подходит. Зона, откуда вы выехали, признана оккупационной? Нет? А почему вы выехали?
Дом разбит выстрелами? Нужен акт. Ехать к террористам? Делать фото? Подвергать себя риску?.. Естественно нет. Вот для того, чтобы не было вопросов и нужна работа и помощь государства. А ее нет.
А похожих прецедентов в международном праве (аннексия, оккупация) даже делах в ЕСПЧ хватает. Это жалобы поданные жителями Кипра против Турции, гражданами Грузии и Молдовы против РФ, многие из которых были выиграны заявителями. Но аналогичного или именно украинского прецедента еще нет. Возможно, поэтому сложно выработать четкий план действий, который гарантировал бы получение компенсации пострадавшими в результате конфликта на Донбассе и оккупации Крыма.
Здесь важное условие: быстрой и действенной. К сожалению, я уже знаю немало примеров, когда переселенцам из Донбасса под соусом «бесплатной» помощи предлагаются «иски» от 3500 гривен с обязательным условие оплаты 50% после получения выигрыша.
Поэтому здесь важна и помощь, действенная помощь государства и снова волонтеров-юристов. Как правило «грантоеды» «грешат» скрытой оплатой бесплатных услуг.
И все же. Не смотря на подводные камни и длительность процедуры, я считаю, обращение пострадавших от пыток, жестокого обращения, войны, террористов и России, в лице ее «ихтамнетов» и самого государства в ЕСПЧ важным условием для полной победы в этой войне. Думаю, на фоне представленных Польшей доказательств в военный трибунал в Гааге, Европа вздрогнет от уровня «ведения» войны православным русским фашизмом.
Гитлеризм, фашизм меркнет перед теми пытками и жестокостью, с которой новоявленные рашисты истязают пленных. Чего стоят фото с отрезанными ушами, данные по кастрации украинских военных, признания боевиков о расчленении еще живых людей, количество инвалидов, вернувшихся из плена. А «парады» пленных. Вы представляете уровень мужества наших военных, идущих по Донецкому плацу и унижения?
Да, переселенцы пострадали, лишившись имущества. Это тоже страшно. Потеря дома, сравнима… Да ни с чем она не сравнима. Но мы живы. Здоровы. А наши военные? А мирное население? Ведь пленные не всегда из лиц, участвующих в военных действиях. Сфотографировал, что-то в тебе не понравилось «защитнику», на тебя написали донос. И вот ты уже в пыточных. Я промолчу о тех, кто под пытками «дарил» свои дома, машины, бизнес.
Пропавшие без вести и найденные со следами пыток. Изнасилованные. Господи, я даже не могу перечислить все унижения и все изощренные методы «освобождения», которым подвергают украинцев на их же земле. Это страшно.
Методы судебной защиты не вернут погибших. Не восстановят органы, честь. Не построят дом. Но русских можно бить только по карману. Иной боли они не понимают. Я видела Россию после санкций. Они действуют. И чем длительнее их действие, тем меньше у России шанса выжить.
Иски ЕСПЧ, это наши санкции. Да, Россия не будет их исполнять, но это уже компетенция международных «карательных» органов. Но и в этом бою мы должны победить.
Повоюем?
Процедура обращения в ЕСПЧ не так страшна. Скачав формуляр, и внимательно изучив его, любое лицо, умеющее читать и писать, свободно его заполнит. Главное, доказательства и указание тех свобод и прав, которые были нарушены в ходе «войны-АТО». Потеряли жилье - нарушение права на собственность, дискриминация по национальному признаку. Ну, укропов же там не любят.
В ЕСПЧ обращаются уже после всех провальных методов защиты в национальных судах. Но мы же не судимся с Украиной? Страна-оккупант Россия. Не будем же мы на Россию подавать в Высший админсуд или в районный Киевский?
Лучше и нужнее, обратится с письмом к Госдуме, Президенту, Армии, флоту или чего у них там РФ, чтобы получить банальную отписку «настамнет».
Если мы считаем, что Россия – оккупант, и виновна в наших бедах, то соответственно все доказательства должны быть о том, что Россия-то оккупант и ай-яй-яй, не хорошо обижать маленьких. Чтобы избежать вопросов в суде, - почему иск к России, а не к, например, к Китаю.
Хотя многие и советуют обращаться в ЕСПЧ без предварительных исков в национальные инстанции, прохождения которых требует Конвенция, ссылаясь на дело ЕСПЧ «Саргсян против Азербайджана».
Господин Саргсян заявил в ЕСПЧ о нарушении своих прав в результате карабахского конфликта: права на уважение личной и семейной жизни, права на собственность, на эффективную юридическую защиту, а также о дискриминации. Он указал, что Государство Азербайджан не предоставило необходимую защиту ему лично и его собственности, хотя и контролировало территорию, на которой он проживал, а значит, несло обязанности. ЕСПЧ принял заявление без предварительного рассмотрения судами Азербайджана. То есть, пострадавший (жалобщик) не обращался в суды страны-ответчика.
Поэтому я все же считаю, что банального обращения к России с просьбой компенсировать, например, утраченное имущество или возместить ущерб будет достаточно, чтобы обратится в ЕСПЧ.
Для пленных и раненных, думаю, нужно предоставить военные документы, справки, какие-то расследование в отношении характера ранения, и доказательств, что на этой территории снуют «ихтамнеты». А вот здесь геолокация и «Миротворец» были бы в самый раз.
Хотя, говорю честно, пока достаточной практики нет. Я имею в виду иски в ЕСПЧ «АТО-война».
Но если все делать самому, не прибегая к услугам платных представителей, то, я уверена, маленькими шагами мы все идем к одной победе.
Я все-таки считаю, что большие шаги для защиты граждан должно сделать государство, создав государственный механизм фиксации преступлений России, геолокацию обстрелов, наличия войск или российских граждан в террористических формирования. Поставки боеприпасов, их использование на территории Украины. Тогда эти данные могут быть определены на государственном уровне, как преступления по закону Украины, и предъявлены, как нарушения международного права (нарушения прав человека, военные преступления, преступления против мира и безопасности). А уж тем более, быть доказательной базы по таким фактам.
Поэтому так важно иметь государственные реестры и фиксации нахождения русских войск, и фиксации обстрелов и разрушений и фиксации нарушений прав человека.
Должен быть и реестр оценки утраченного имущества, здоровья, необходима справедливая методика оценки и подтверждения материального и морального ущерба, понесенного гражданами, а так же самой страной. Два года конфликта и ничего у нас ничего нет. Возникает и следующий вопрос, общегосударственный,- а собирается ли Украина требовать контрибуции с России за причиненный ущерб экологии, предприятиям, территориям, заповедникам, водным ресурсам, не говоря уже о гражданах и экономике?
Простим братский народ? Будем просить на восстановление разрушенного Россией Донбасса у Европы? Но насколько это честно по отношению к европейскому сообществу?
Спасение, дело тонкое, но важно
Сейчас все опять в руках граждан. И держать государственные вожжи, требуя через депутатов принятия механизма возмещения ущерба пострадавшим от пыток, жестокости, переселенцам, покинувшим свои дома. А в руках переселенцев, раненных АТОшников, людей, подвергшихся пыткам, насилию, отжимам их собственная судьба и благополучие. Гуглим, скачиваем формуляр с сайта ЕСПЧ, пишем и подаем в суд. Отправить письмо в Европу стоит порядка 150 грн. Да, и переводчик не нужен. Достаточно написать (заполнить формуляр) на русском или украинском языке.
Разрушен дом? Понятное дело, что поехать и сфотографировать вы не сможете. Просто обратитесь к государству Украина с просьбой подтвердить факт того, что имущество находится в зоне конфликта и в этом районе велись активные боевые действия. С требование выплатить компенсацию, по причине «вы на нас напали», отправить заказным в РФ, лично В.В.Путину, Кремль с уведомлением, что адресат письмо получил. Можно использовать сайт Президента РФ, и подать электронное письмо. Электронный ответ, он имеет входящий и исходящий номер, самое то, чтобы приложить в качестве доказательств.
Просто переселенец? Ну, не по своей же воле, нет. И жить вы там в таких условиях не можете. Процедура та же. Обращение к украинской стороне о подтверждении, что там, где ваш дом войска РФ и террористы, справка переселенца и обращение к ВВП «шо ж ты делаешь, гад».
И все у нас получится. Не боги горшки обжигают. И не так страшен черт, как его малюют, правильно? Правильно! Спасения, как вы знаете, дело рук утопающих.
Тем, кто был в плену и потерял здоровье, подвергся насилию и пыткам, в суд нужно представить медицинские документы, военные, справку об инвалидности, увечье. Возможно, обратится в правоохранительные органы (по факту изнасилования, похищения, кражи имущества). Здесь вообще нужно биться. И волонтерам и государству, и семьям, и бойцам, и даже соседям. Взять и помочь человеку узнать информацию, написать, отнести на почту. Поддержать . То, что пережили они там, в подвалах. Это…Ну, вы понимаете. Это даже не в деньгах меряется. Это на всю жизнь. Их русскую жизнь. Но юридический бой выстоять нужно. Чтобы потом, через поколения, русские не переписали историю, и не «дедывоевали» опять.
Эта война принесла во многие семьи то, о чем даже в страшном сне никто не мог себе представить - пытки наших солдат, оказавшихся в плену у террористов, ополченцев и их российских кураторов. Верю, что мы обязательно вернемся в свои дома, а террористы, и Россия, как разжигатель войны и исполнитель жестоких и циничных военных преступлений ответит за это в международном трибунале. А наши граждане, пострадавшие в этой войне, будут справедливо восстановлены в своих правах. Сегодня очень важно знать, что в мире существует практика отстаивания прав людей, лишившихся имущества, подвергшихся пыткам и незаконно содержавшихся под стражей во время военных конфликтов. Наказание агрессора неотвратимо, когда будет собрано достаточно доказательств его вины. При этом люди могут получить соответствующую компенсацию. И наказать виновную сторону. Тем, кто пережил ужасы подвала, нужно все же подать заявление в ООН, и военный трибунал в Гаагу. Россия очень боится массовости жалоб со стороны граждан Украины. А тут еще и пострадавшие, родственники жертв сбитого «Боинга» над Донбассом. Тоже массово. Тоже в бой.
Жалоба в Комитет ООН по правам человека может быть подана по следующим основаниям:
Жалоба может касаться только решений государственных органов, которые были приняты после 1991 года, т.е. после вступления в силу Факультативного протокола. В совершенно исключительных случаях Комитет может принять жалобу на решение, вынесенное до этой даты, если нарушение прав человека продолжается. Предметом жалобы могут быть только права человека, провозглашенные в Пакте. Это нижеследующие права:
-- Право на жизнь (ст. 6). Включает также принципы вынесения решений и приведения в исполнение смертной казни, помилования и изменения наказания.
-- Запрещение пыток или жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания (ст. 7). На практике на эту статью чаще всего ссылаются лица, лишенные свободы.
-- Запрещение рабства и работорговли (ст. 8).
-- Право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 9). Касается прав лица, подвергшегося задержанию или аресту.
-- Право лиц, лишенных свободы на гуманное обращение (ст. 10). Касается, в частности, обращения с обвиняемым: совершеннолетним и несовершеннолетним.
-- Запрещение лишения свободы на том основании, что данное лицо не в состоянии выполнить договорные обязательства (ст. 11).
-- Право на свободное передвижение по территории государства и выбора местожительства, а также право покидать любую страну (ст. 12).
-- Права иностранца в связи с решением о высылке (ст. 13).
-- Право на независимый и беспристрастный суд (ст. 14). Это наиболее обширная статья, в которой установлен ряд прав обвиняемого и принципы уголовной процедуры.
-- Принцип презумпции невиновности и запрещение обратной силы уголовного законодательства (ст. 15).
-- Защита личной и семейной жизни, неприкосновенности жилища, а также тайны корреспонденции (ст. 17).
-- Свобода мысли, совести и религии (ст. 18).
-- Свобода слова (ст. 19).
-- Запрещение пропаганды расовой, национальной или религиозной ненависти (ст. 20).
-- Право на мирные собрания (ст. 21).
-- Право на свободу ассоциации с другими людьми (ст. 22).
-- Права супругов и семьи (ст. 23).
-- Права ребенка (ст. 24).
-- Право принимать участие в общественной жизни (ст. 25).
-- Права лиц, принадлежащих к национальным меньшинством (ст. 27).
-- Равенство перед законом и запрещение дискриминации (ст. 2, п. 1; ст. 26)
Жалоба в военный трибунал в Гааге, думаю, может подаваться не только участниками боевых действий лично, но и пленными, заложниками и боевыми подразделениями, беженцами.
Эх, нам бы всем миром навалиться, да врезать им по самое…
А вот то, что все граждане Украины могли бы помочь государству в ЕСПЧ, да и заработать на Рассюшке, почему-то Минюст не рассказал. А зря. Любой гражданин Украины, даже не боец АТО, а его семья и просто жители всех городов и сел, имеющие гражданскую позицию дать Пу по Ху, могут так же обратиться в ЕСПЧ.
Предупреждаю, дело веселое, но долгое. А вот для имиджа страны и личного кошелька, важное.
Мы все имеем право обратиться с жалобой и потребовать компенсации морального вреда с РФ. В стране война, знаете ли, нервы, разрушенные города Донбасса, уничтоженные предприятия, заповедники опять же. И дискриминация. Он они нас обещали ядерной бомбой, если мы Евровидение в Киеве. Ага!
Насобирать «любви и уважения» и дискриминации по национальному признаку со стороны соседской зарвавшейся братьелюбной РФ в Интернете можно. Было бы желание. И третий сорт, и напалм, и Украины никогда не было. Да, а вы русские пишите, пишите, оно, знаете, клавиатура все терпит. Одни киселевские, рекламные, распятые мальчики не дают по ночам спать. А это насилие над психикой и ущемление свобод, знаете ли.
Граждане страны, которая защищает свою целостность такие же участники процесса.
И руководители (владельцы) предприятий, разрушенных в зоне АТО должны подать в суд.
И предприниматели, которые раньше занимались бизнесом в Донецкой и Луганской областях, но потеряли его из-за переселения или войны. И даже измененный социальный статус заслуживает рассмотрения вашего дела. Да, между прочим. Помню я дело итальянки, которая выиграла у мужа дополнительное содержание, так как за 20 лет, пока они находились в разводе, подорожало ее любимое кофе, которое она привыкла пить по утрам. А это, статус. А статус, дорогого стоит.
А еще религиозные организации, которые вынуждены были бежать от православных фанатиков. Разрушенные семьи по причине российской агрессии. Задержанные за «нарушение комендантского часа». Потерявшие работу из-за сдачи предприятия на металлолом или «переезда» предприятия в РФ.
И экологи, в защиту заповедников. И… Господи, да прочитайте права и свободы, наконец-то, их вон сколько, даже не знаешь, что это все твое, нерушимое и неотъемлемое право на жизнь. А давайте, как обсудим, разработаем и ударим на этом фронте?
Так как юристы России уже активно рекламируют на оккупированной территории подачу исков в ЕСПЧ в отношении Украины. Ну, хунта там, фашисты, каратели. И люди, живущие в оккупации, снова тянутся за обещанным Россией золотым евро-рублем, платят большие деньги, чтобы наказать «хунту». И, если честно, это не очень хороший прецедент. Но об этом и его подводных камнях, я напишу чуть позже. Чтобы не утомлять читателя.
Краткая справка в помощь:
Юрисдикция ЕСПЧ и критерии приемлемости:
Суд может рассмотреть Вашу жалобу только в том случае, если:
речь идет о нарушении одного или нескольких прав, закрепленных в Европейской Конвенции и Протоколах к ней;
жалоба направлена против государства, ратифицировавшего Конвенцию или соответствующий Протокол.
жалоба касается событий, за которые несут ответственность государственные органы (органы законодательной, исполнительной, судебной власти и пр.); Суд не принимает к рассмотрению жалобы, направленные против частных лиц или частных организаций;
жалоба касается действий или событий, имевших место после ратификации государством Конвенции или соответствующего Протокола.
Вы лично и непосредственно являетесь жертвой нарушения одного или более основополагающих прав (вы имеете «статус жертвы»);
Вы дали возможность государственным органам устранить нарушение внутри страны (“исчерпание средств внутренней правовой защиты”); это требование обычно означает, что перед обращением в Суд Вы подняли эту проблему в национальных судах и дошли до высшей судебной инстанции, которой подсудно данное дело. При этом Вы соблюдали все процессуальные требования, включая сроки исковой давности и сроки подачи жалоб. Вместе с тем, Вы не должны задействовать неэффективные средства правовой защиты или средства, которые выходят за рамки обычной процедуры обжалования, например, обращаться в органы, которые не обладают полномочиями выносить обязательные к исполнению решения или не следуют четко установленным процедурам;
Вы подали в Суд полную жалобу в течение шести месяцев с момента вынесения окончательного решения. Шестимесячный срок обычно отсчитывается со дня вынесения решения высшим компетентным органом государственной власти или судом, либо получения этого решения Вами или Вашим адвокатом.
Ваша жалоба подтверждена вескими доказательствами: Вы должны доказать обоснованность Ваших утверждений, ясно изложив факты и подкрепив их соответствующими документами, решениями, медицинскими заключениями, свидетельскими показаниями и другими материалами;
Вы можете привести аргументы в пользу того, что факты, являющиеся предметом Вашей жалобы, представляют собой необоснованное вмешательство в реализацию одного или нескольких основополагающих прав.
Ваши жалобы ранее не были предметом рассмотрения в Суде или в другой международной инстанции.
Для подачи жалобы нужно определить государство, которое будет нести ответственность за нарушения прав человека на Донбассе и в Крыму. Юридически эти области – территория Украины, фактически – территории, где Российская Федерация осуществляет эффективный контроль.
Важно! При составлении жалобы нужно обратить внимание на то, что Суд работает по прецедентной системе – при мотивировании своих решений Суд берет во внимание ранее рассмотренные дела, которые релевантны данному делу. Ситуация схожая с той, что сейчас происходит на Донбассе была в Приднестровье и на Кипре (см. дела Илашку и другие против Молдовы и России, Лоизиду против Турции, Саргсян против Азербайджана).
Немає коментарів:
Дописати коментар